A controvérsia da sucessão do almirantado: Por que o governo mundial acatou a indicação de sengoku?

A transição de poder no topo da Marinha após a Guerra de Marineford, com a aposentadoria do Almirante da Frota Sengoku, gerou uma inesperada demonstração de respeito institucional por parte do Governo Mundial. Em vez de simplesmente ignorar a sugestão de Sengoku e impor a escolha preferida por muitos, que seria o Almirante Akainu (Sakazuki), a autoridade máxima optou por validar o processo, culminando em um duelo decisivo entre Akainu e Aokiji (Kuzan).

Este cenário é notável porque sublinha a complexa dinâmica de poder dentro da hierarquia governamental. Embora o Governo Mundial frequentemente demonstre autoritarismo implacável, especialmente em relação aos Sete Shichibukai ou aos exércitos revolucionários, sua aparente deferência à vontade de um herói militar venerado como Sengoku merece análise.

O peso da honra e da tradição naval

Sengoku era uma figura de imensa autoridade moral e militar, comparável apenas a Gol D. Roger ou Barba Branca em sua época como figura central. Ao renunciar ao cargo, ele não apenas entregou as chaves da liderança, mas também apresentou um sucessor ou, pelo menos, um padrão para a sucessão. A expectativa generalizada era que Akainu, com sua justiça inflexível e poder destrutivo, fosse a escolha automática para manter a linha dura contra a pirataria.

A imposição de um combate entre os dois Almirantes mais fortes da época, em vez de uma nomeação direta, sugere que a liderança do Governo Mundial, apesar de controladora, reconheceu que a legitimidade do próximo Almirante da Frota precisava ser cimentada de alguma forma. Ignorar Sengoku publicamente poderia ter gerado fissuras na moral da Marinha ou questionamentos sobre a autoridade do próprio governo entre o público e as Forças Armadas.

Akainu versus Aokiji: Uma disputa por ideologia

O resultado dessa luta, que durou dez dias e remodelou a Ilha Punk Hazard, foi a ascensão de Akainu. No entanto, a presença de Aokiji como competidor era crucial. Aokiji representava uma visão mais moderada da justiça, em contraste direto com o extremismo de Akainu. Permitir que os dois definissem o futuro da Marinha através de um teste de força e convicção, em vez de uma decisão política nos bastidores, pode ter sido uma forma de garantir que o sucessor tivesse o apoio tácito da facção mais pragmática, representada por Aokiji, ou simplesmente eliminar fisicamente o candidato não preferido pelo governo sem manchar seu nome com uma execução política direta.

Analisando a estrutura, percebe-se que o Governo Mundial, embora poderoso, opera sob certas regras de legitimidade que precisam ser mantidas visíveis. A tradição de respeitar a indicação de um membro sênior, mesmo que isso signifique um breve período de instabilidade, parece ser um custo aceitável para manter a aparência de um sistema justo e honrado perante suas tropas e o mundo em geral, garantindo que o novo líder chegue ao poder por mérito provado em combate, e não apenas por decreto burocrático.