A primeira temporada de one-punch man teria sido melhor se nunca tivesse existido, sugere análise sobre o futuro da franquia

A aclamação universal que envolveu a primeira temporada do anime One-Punch Man, produzida pelo estúdio Madhouse, levanta um debate complexo sobre o valor de um sucesso isolado versus a consistência de uma franquia. Uma análise detalhada sugere que, paradoxalmente, a qualidade estelar e pontual da Temporada 1 pode ter estabelecido um padrão inatingível, resultando em prejuízos para a continuidade do anime.

O Risco de um Milagre Irrepetível

O argumento central reside na natureza da produção da primeira temporada. Ela foi uma união de talentos excepcionais, reunindo alguns dos melhores animadores, diretores e roteiristas da indústria para um projeto específico. Essa colaboração resultou em uma animação considerada um marco técnico. No entanto, a percepção é que a Madhouse não tinha a intenção ou o planejamento de se comprometer com a animação de toda a obra original de ONE.

O que se seguiu foi uma drástica mudança na qualidade percebida. As subsequentes temporadas, sob a responsabilidade de outros estúdios, como a JC Staff introduzindo animes como Food Wars! Shokugeki no Soma, foram classificadas como satisfatórias ou, em alguns momentos, inadequadas para o nível de excelência estabelecido inicialmente. Esse contraste acentuado entre o 'excepcional' e o 'decente/medíocre' é visto como um fator que desvalorizou One-Punch Man como uma propriedade intelectual de animação contínua.

A Questão da Frequência vs. Qualidade

Em comparação com franquias que mantiveram um ritmo mais estável, One-Punch Man sofre com longos hiatos. A espera de quatro a seis anos entre as temporadas criou uma erosão no ímpeto da série. Isso contrasta com o tratamento dado a outros animes de grande porte, como My Hero Academia, que conseguiu manter temporadas mais anuais, ou Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba, que utiliza o formato de filmes e séries para manter um fluxo constante de conteúdo com animação de ponta, garantido por estúdios como Ufotable.

A crítica aponta que, embora a JC Staff não seja um estúdio inerentemente ruim, seu nível de produção para um título de calibre One-Punch Man não se sustenta no patamar exigido pelo material-fonte e pela memória da primeira temporada. Isso leva à especulação de que teria sido mais benéfico para a longevidade da franquia adiar completamente o anime até que um estúdio com capacidade de compromisso de longo prazo assumisse o projeto.

O Ideal: Compromisso de Longo Prazo

A teoria defende que estúdios como MAPPA, Bones ou Ufotable, conhecidos por seu investimento contínuo e qualidade de animação sustentada em projetos extensos, seriam escolhas mais adequadas. Tais estúdios demonstram respeito e dedicação à integridade da obra, garantindo que o produto final mantenha um alto padrão visual e narrativo temporada após temporada. A ideia é que a paciência inicial teria evitado a decepção sentida ao assistir produções que não conseguem replicar o 'milagre' inicial da Madhouse.

Dessa forma, a primeira temporada de One-Punch Man, apesar de sua glória técnica, é vista por essa perspectiva como um momento fugaz que, ao não ser replicável, expôs a fragilidade do planejamento de longo prazo da franquia de anime, deixando uma marca de potencial desperdiçado nas temporadas seguintes.