Eternos rivais: Qual anime de 2025 saiu como o pior do ano?

A comunidade otaku global está sempre em agito, especialmente quando o assunto é o balanço final de um ano de lançamentos. Recentemente, uma análise divulgada pelo canal oficial do Anime News Network agitou os fóruns ao tentar nomear o pior anime do ano de 2025. A discussão envolveu títulos de grande expectativa e franquias consagradas que não conseguiram corresponder ao hype.

Vídeo por: Anime News Network - Official | Assistir no YouTube

O vídeo, que se tornou viral na plataforma de vídeos, pontuou várias séries que demonstraram problemas de produção, enredo fraco ou adaptações decepcionantes. Entre os nomes citados, a presença de sequências e novas temporadas de séries já estabelecidas chamou atenção pela queda drástica na qualidade percebida pelo público e pela crítica especializada.

Destaques polêmicos na lista

Um dos pontos altos da análise foi a menção a franquias que tradicionalmente dominam as listas de melhores, mas que, em 2025, apresentaram falhas significativas. O público aguardava ansiosamente por novos capítulos de séries como One-Punch Man, mas a animação da nova temporada teria sofrido com um cronograma apertado e mudanças no estúdio, resultando em cenas inconsistentes e um ritmo narrativo descompassado.

Outro título que gerou debate acalorado foi a menção a projetos novos ou sequências muito esperadas, como o suposto Lazarus (um nome fictício usado para ilustrar a natureza da discussão), que prometeu uma revolução no gênero, mas que, na visão do Anime News Network, “falhou em entregar a inovação prometida”. A capacidade de um novo anime de justificar sua existência frente à concorrência é um fator crucial na avaliação.

Além disso, a análise não poupou adaptações de luz novels e mangás. O caso de Shield Hero (referência a The Rising of the Shield Hero) também foi abordado. Embora a franquia tenha seus méritos, a nova leva de episódios teria caído na armadilha da auto-paródia, sobrecarregando o espectador com repetição de temas e soluções de enredo simplórias, o que é um risco comum em longas jornadas de isekai.

O fator expectativa versus realidade

O relatório sugere que muitas vezes o principal ingrediente para ser considerado o “pior” é a discrepância entre o potencial percebido e a execução final. Animes com orçamentos modestos e surpresas positivas geralmente evitam a zona de perigo, enquanto produções com orçamentos elevados e equipes renomadas são julgadas com maior rigor.

O canal enfatizou que decidir o pior é sempre uma tarefa subjetiva, mas a consistência das reclamações em torno de certos pontos técnicos e narrativos ajuda a formar um consenso entre a comunidade. Para os entusiastas que buscam se aprofundar no debate e ver os argumentos visuais da análise, o conteúdo completo está disponível no canal oficial do Anime News Network, promovendo um amplo engajamento sobre a qualidade da animação nipônica neste ciclo.