A crítica à progressão narrativa de fruits basket: Foco excessivo em biografias em detrimento do enredo principal

A adaptação de Fruits Basket, aclamada internacionalmente por sua mistura de romance, drama e elementos esotéricos, frequentemente recebeu elogios por seu início impactante. A cena de abertura, que introduz o mito dos animais do zodíaco chinês com um tom melancólico, é citada por muitos como um marco de qualidade na animação, estabelecendo uma promessa de mistério e profundidade.

A protagonista, Tohru Honda, também tem sido um ponto forte, sendo descrita como uma figura que transcende o estereótipo da heroína hiperpositiva. Sua doçura, profundidade e consistência a tornam cativante rapidamente, contrastando com a complexidade dos personagens ao seu redor.

O dilema do ritmo: desenvolvimento de personagem versus avanço da trama

Contudo, uma perspectiva crítica aponta que o ímpeto inicial da narrativa se dissipa drasticamente com o avanço da série, especificamente após a primeira temporada. O cerne da questão reside na estrutura narrativa percebida: em vez de progredir com um enredo central robusto, a série se desdobraria em uma sucessão prolongada de histórias de fundo.

Mesmo apreciadores de narrativas slowburn, com personagens bem construídos e sagas familiares ricas em segredos, sentem que Fruits Basket, até o início da segunda temporada, funciona mais como um documentário sobre seus personagens secundários do que como um anime com uma trama em movimento. Cada episódio, muitas vezes, dedica-se integralmente a desvendar os traumas e passados de um novo indivíduo transformado, com flashbacks extensos.

Essa imersão nos passados individuais, embora emocionalmente rica e poeticamente executada, cria a sensação de estagnação. Para os céticos, a série falha em manter o motor da história principal funcionando. Os mistérios plantados no começo permanecem intocados por longos períodos, enquanto a tela se enche de contextos biográficos detalhados.

A linha tênue entre desenvolvimento e interrupção

A crítica argumenta que a progressão da história deveria ocorrer simultaneamente à revelação dos passados, e não ser substituída por eles. Um ponto de comparação interessante é estabelecido com obras como Dear Brother, da mesma autora, Riyoko Ikeda (conhecida por Lady Oscar). Nessa obra, apesar dos traumas e segredos profundos dos personagens, a narrativa principal mantém um avanço significativo e coerente.

Para aqueles que defendem a obra, a recompensa viria apenas após centenas de episódios, sugerindo que a aparente falta de enredo é intencional, preparando o terreno para grandes reviravoltas futuras. Tal expectativa, no entanto, colide com a expectativa de que uma série com plot defina, mantenha um ímpeto constante de desenvolvimento de eventos, e não apenas a catalogação de histórias de origem.

Assim, a discussão central gira em torno de como equilibrar a exploração profunda de um elenco vasto de personagens com a necessidade fundamental de uma narrativa central que avança, transformando o que poderia ser uma saga épica, em certos pontos, em uma coleção de perfis biográficos bem realizados.