Análise de teoria sugere que o governo estava ciente da existência dos caçadores de demônios

Uma linha de raciocínio intrigante tem circulado ao se analisar a estrutura de poder e a cronologia dos eventos em certas narrativas de ação histórica e fantasia. A premissa central desta teoria sugere que o governo estabelecido, detentor do poder central da nação, possuía conhecimento explícito sobre a atuação organizada de grupos de combate a ameaças, como os caçadores de demônios, mas optou por um silêncio estratégico.

O argumento principal para tal omissão governamental repousa sobre a manutenção da estabilidade social e a prevenção do pânico em massa. Admitir a existência de monstros demoníacos com poderes destrutivos e a presença de uma força paralela dedicada a combatê-los poderia, teoricamente, desestabilizar a paz e a ordem pública, gerando um ciclo contínuo de medo e paranoia entre a população geral. A capacidade de viver em relativa tranquilidade dependeria, assim, da negação oficial da ameaça.

O dilema do conhecimento oculto

A perspectiva sugere que ignorar deliberadamente a organização de combate, em vez de suprimi-la ou apoiá-la abertamente, facilitava o trabalho desses combatentes. Se o governo não os reconhecesse formalmente, essa força poderia operar sem escrutínio burocrático significativo, permitindo que executassem suas missões sem alarde e com total discrição. Isso impede, além disso, que indivíduos ambiciosos tentem acessar ou replicar os poderes demoníacos em questão, uma busca por poder que historicamente se prova perigosa.

Um ponto crucial levantado é o lapso temporal envolvido. Se a luta contra a entidade demoníaca é uma questão que se arrasta por um milênio, é considerado improvável que as estruturas de inteligência de um governo centralizado jamais tenham obtido qualquer informação sobre a existência dessas atividades essenciais para a sobrevivência nacional. A ideia de que uma organização com séculos de história permaneceria completamente desconhecida da administração estatal parece, sob esta ótica, insustentável.

Isso implica uma complexa relação de tolerância forçada. O corpo governamental, mesmo ciente dos sacrifícios e da necessidade desses protetores, optaria por manter as aparências de um mundo seguro. A eficácia dos caçadores, portanto, estaria intrinsecamente ligada à sua invisibilidade perante a lei e a alta administração. Essa estratégia reflete uma decisão pragmática de priorizar a calma sobre a transparência, reconhecendo que nem toda verdade serve ao bem comum quando ela acarreta a destruição da esperança coletiva. O assunto oferece um estudo fascinante sobre os limites da governança em face de ameaças que transcendem a compreensão e o controle normais.