Análise crítica levanta questionamentos sobre o arco de personagem de naruto uzumaki

A jornada do protagonista de Naruto, um dos animes mais influentes, é frequentemente celebrada como um conto de perseverança. Contudo, uma análise mais detalhada do seu desenvolvimento aponta falhas estruturais e morais que geram questionamentos sobre a eficácia de suas resoluções narrativas.

O excesso do "Talk no Jutsu" e a preferência pessoal

Um dos pontos mais destacados em uma recente avaliação do personagem foca na repetição de seu método de resolução de conflitos, popularmente referido como "Talk no Jutsu". Embora a filosofia de redenção seja central à obra, a aplicação constante dessa técnica, frequentemente ignorando consequências lógicas ou a necessidade de punição, é vista como um recurso preguiçoso. A narrativa parece depender excessivamente da capacidade do protagonista de convencer inimigos somente através de diálogos apaixonados, mesmo em casos extremos.

Adicionalmente, traços de personalidade mais superficiais também são citados como barreiras para a apreciação de alguns espectadores. Aspectos como a vocalização exagerada e o comportamento estridente do jovem ninja são apontados como fatores que contribuem para uma experiência de visualização menos agradável para certos públicos, sendo preferíveis personagens com uma abordagem mais contida.

A obsessão unilateral e o perdão questionável

O foco narrativo na relação entre Naruto e Sasuke Uchiha é outro foco de crítica. A devoção intensa e unilateral de Naruto, que frequentemente eclipsava outras relações e tramas, é vista como excessiva e, por vezes, frustrante. Enquanto a amizade é um tema importante, a persistência em reconquistar alguém que demonstrava pouca reciprocidade é percebida como um desvio desnecessário do desenvolvimento central.

Mais severa é a análise sobre a postura de Naruto em relação ao perdão. O personagem demonstrou uma tendência a liberar indivíduos responsáveis por atos de escala massiva sem exigir responsabilização adequada. O exemplo notório é o tratamento dado a Obito Uchiha, que foi responsável pela morte de civis, pais de Naruto e milhares de shinobi. Optar pelo perdão irrestrito, em vez de buscar justiça ou reparação, sugere uma falha em compreender a seriedade das ações cometidas. A adoção de Obito como figura admirável após tais atos é vista como um erro moral dentro da cronologia da obra.

Manutenção do status quo e paz superficial

Uma crítica mais abrangente direciona-se ao legado político de Naruto após se tornar o Sétimo Hokage. Argumenta-se que o protagonista, apesar de seu poder, falhou em desmantelar as estruturas sistêmicas que possibilitaram a violência anterior. O sistema de vilas e a hierarquia feudal, que permitiram o massacre do clã Uchiha, por exemplo, permanecem intocados. A paz alcançada após a Quarta Grande Guerra Ninja é vista não necessariamente como o resultado de uma mudança ideológica profunda, mas sim como uma imposição de força.

A existência de dois indivíduos de poder divino, Naruto e Sasuke, mantendo a estabilidade pela mera superioridade bélica sugere que a paz é frágil e dependente de figuras específicas. Quando Naruto é selado, como visto em Boruto, a estrutura política permanece inalterada, indicando que as raízes do conflito não foram extirpadas. A crítica sustenta que a verdadeira mudança exigiria reformas estruturais, algo que o herói, preso às suas próprias convenções morais, não implementou.